Гипотеза о переселении.

 

      Возникла необходимость пояснить высказанную в статье «Луна - «естественный» спутник Земли» гипотезу о

переселении Внеземным Разумом (ВР) на Землю уже существующих на другой Планете Х форм жизни. Под

«переселенцами» автор подразумевает млекопитающих или плацентарных живородящих, у которых однократно в

процессе эволюции развился такой способ воспроизводства потомства. Яйцеживородящие или псевдоживородящие в этот

список не входят, так как у них переход от яйцекладки и живорождению происходил свыше 100 раз, в зависимости от

изменения климатических условий.

      В настоящее время считается, что общим предком млекопитающих и пресмыкающихся являются рептилиоморфы,

жившие в карбоне (360-300 млн. лет назад). Именно они по неизвестной причине разделились на 2 ветви: синапсиды

(млекопитающие) и диапсиды (пресмыкающиеся и птицы). Почитать о сходствах и различиях между этими ветвями,

произошедших в результате эволюции, можно в Википедии в соответствующих статьях. Автор же хочет обратить внимание

читателя на следующий факт.

      Из диапсидов вконце пермского периода (300-250 млн. лет назад) оформляются основные эволюционные линии

рептилий. В триасовом периоде (250-200 млн. лет назад) появляются первые динозавры, крокодилы, черепахи и прочие

группы. В юрском периоде (200-145 млн. лет назад) одна из ветвей динозавров эволюционирует в первых птиц. Последняя

группа - змеи - сформировалась в меловом периоде (145-66 млн. лет назад).  В то же самое время современная наука

признает невозможность палеонтологическими методами проследить историю эволюции млекопитающих ранее 66 млн.

лет назад из-за отсутствия предметов для изучения – ископаемых останков, а те редкие находки, которые назначают

на роль предков млекопитающих, например, Олигокифус или Морганукодон, по своему строению очень похожи на

РОЮЩИХ грызунов и могли оказаться в отложениях позднего триаса в результате несчастного случая, да и включение этих

животных в класс млекопитающих вызывает сомнения у самих палеонтологов. Упс…

      Ещё имеется этакий, по мнению автора, «эволюционный казус». Это происхождение китообразных. Новые

молекулярно-генетические данные свидетельствуют о том, что китообразные - близкие родственники парнокопытных или,

если выразиться иначе, произошли от парнокопытных млекопитающих. Предками парнокопытных, как считается, были

пакицеты (КОПЫТНЫЕ животные, напоминавшие собаку, однако с копытами на пальцах и с длинным тонким хвостом),

жившие в раннем эоцене (56-34 млн. лет назад). Получается, что за сотни миллионов лет в результате мутаций и

естественного отбора сформировалось высокоорганизованное млекопитающее, максимально приспособленное к условиям

своего обитания, что, как мы поняли из предыдущего абзаца, недоказуемо, а потом всего за пару десятков миллионов лет

доэволюционировало в ПАРНОкопытное,  а затем ещё и в китообразное, кардинально изменив среду обитания, внешний

вид, внутреннее строение, размеры, отрастило мозг и научилось эхолокации…

      Гипотеза о переселении млекопитающих позволяет предположить, что Планета Х находилась на бóльшем расстоянии

от своей звезды, чем Земля от Солнца и на ней преобладал умеренный климат (толстая кожа, наличие волосяного

покрова, сальных и потовых желез, длительный период внутриутробного развития, в течение которого плод надёжно

защищён от неблагоприятных условий внешней среды). Очевидно, что было гораздо безопаснее, чем на Земле

(небольшое количество потомства).

      Вероятно, в отличие от Земли, бóльшую  часть Планеты Х занимала суша, а биологическая эволюция происходила в

противоположном направлении - с суши в воду (строение скелета морских млекопитающих). Возможно, сходство

молекулярно-генетического материала биологических организмов имеется во всех уголках Вселенной, там, где есть Жизнь,

точно также как и ВСЁ (или почти всё?) во Вселенной состоит из элементов таблицы Менделеева.

      Вопрос только в том - Как они там оказались?…

 

 

Происхождение человека.

 

      Человек… Автор намеренно не упоминает человека в «Гипотезе о переселении», так как полагает, что происхождение

человека – это совсем другая история.

      Вызывает большие сомнения то, что Природа–мать «своими руками» создала живой организм, способный в

перспективе её уничтожить, а заодно и себя самого. За сотни миллионов лет эволюции при таком бесчисленном

биологическом разнообразии такого не случилось ни разу, если не считать последние 5 миллионов лет, за которые, как

считается, обезьяна эволюционировала в человека. Автор хочет аргументировать гипотезу, что человек – результат генной

инженерии, полученный ВР…

      Информация к размышлению: декан Государственного университета Лихтенштейна передовых технологий, ведущий

учёный-генетик Всемирной Ассоциации учёных Европы – Абрам Кааруд (Abrahm Kaarud) и его коллега руководитель

научной лаборатории при Ирландской Академии наук в Рейкъявике, специалист биомеханик – Томас О`нил Иди (Tomas

O`nil Idi) в течение 5-ти лет проводили детальный генетический сравнительный анализ человека и некоторых видов

млекопитающих. Вывод потряс и самих учёных: оказалось, что при детальном изучении цепочек РНК (составляющих ДНК)

человека и домашней свиньи, они оказались невероятно идентичными. Мало того биохимические исследования структуры

составляющих аминокислот, дали ясно понять…, что между человеком и свиньёй слишком много общего, чтобы это было

просто совпадением. Учёные точно определили, что разница на генетическом уровне меньше чем у собаки и кошки. Проба

PP-кислот на разность дисcоциации хромосом привела к ещё более значимому выводу: такая схожесть не случайна и

имеет искусственное происхождение! Как заявил сам Абрам Кааруд: «…сложные молекулы фторных соединений не

являются естественно возникшими. Скорее всего, их «привили» этому виду, как бы скрестив человеческие ДНК и ДНК

предшествующего вида свиньи…», скорее всего это был вымерший вид предков млекопитающих, так называемых

«саблезубых вепрей» (maavrus svirus). Однако учёные не имеют представления, каким образом могло произойти подобное

соединение, так как наши технологии не способны на подобные операции ещё ближайшие 50 – 100 лет. Мало того,

появление нового вида должно было произойти не менее 50 000 лет назад, чтобы структура стала настолько естественна.

Запомним этот факт.

      Создавать новый живой организм «по своему образу и подобию» бессмысленно, а с некоторых точек зрения даже

опасно, да и задача стояла другая: живой организм должен быть максимально приспособлен к среде СВОЕГО обитания и,

что более важно, уметь быстро и САМОСТОЯТЕЛЬНО приспосабливаться к изменяющимся климатическим условиям. ВР

решил эту задачу следующим образом.

      За основу был взят организм шимпанзе, млекопитающего, имеющего универсальное физическое строение и хорошо

приспособившегося к жизни на Земле. Наличие ног, в перспективе для освобождения рук от участия в ходьбе, руки,

которые уже приспособлены для мелкой моторики, наличие голосовых связок, всеядность, развитое социальное

поведение, способность решать простые логические задачи при добывании пищи, ну, и отсутствие хвоста (для

прямохождения он не нужен и мешает носить штаны). Конкурентов у такого выбора просто нет. Правда к такому комплекту

достоинств прилагается один, но очень важный недостаток – маленький объем мозга. Природа–мать мудра и не кладёт все

яйца в одну корзину.

      Дельфин… Морское млекопитающее, поведение которого указывает на высокую степень умственного развития. Масса

мозга 1700 г в разы превышает массу мозга шимпанзе. Дельфины имеют «словарный запас» до 14 000 звуковых сигналов,

который позволяет им общаться между собой, имеют самосознание, «социальное сознание» и эмоциональное сочувствие.

В «речи» дельфинов ученые уже насчитали 186 разных «свистов». У них примерно столько же уровней организации звуков,

сколько и у человека – шесть, то есть звук, слог, слово, фраза, абзац, контекст, есть свои диалекты (какое «неожиданное»

совпадение). В 2006 году коллектив британских исследователей из Сент-Эндрюсского университета провёл ряд

экспериментов, результаты которых позволяют предположить, что дельфины способны к присваиванию и

распознаванию имён (Википедия, Дельфиновые). Именно то, что нужно.

      С большой долей уверенности  можно предположить, что первую модификацию генома у шимпанзе произвели около

5 млн. лет назад, после чего дали поработать эволюции.  Природа–мать не торопилась, и, если за следующие 4 млн. лет

прямохождение от ранних австралопитеков к поздним развилось достаточно хорошо, то объем мозга увеличился

незначительно. Объём мозга шимпанзе колеблется в пределах 282-500 см³, с типичным значением 330-400 см³, у поздних

австралопитеков – объем мозга 300-570 см³.

      Такое положение не устраивало ВР, и он решил «подтолкнуть» эволюцию, вероятно, сделав упор именно на объем

мозга. Эта вторая модификация генома у австралопитека дала свои результаты. Всего за 500 тыс. лет объем мозга

увеличился до 1400-1740 см³. Почти в 3 раза! За это время австралопитеки, эволюционировавшие в неандертальцев,

заселяли Европу, Среднерусскую возвышенность, Кавказ, Среднюю Азию, Ближний и Средний Восток.     

      Информация к размышлению: современная наука считает, что у предков человека накапливались мутации в генах,

контролирующих размер мозга, и отбирались те, которые приводили к увеличению его размера и всё это явилось

результатом  развившегося к этому времени прямохождения. По скромному мнению автора, более-менее связанные между

собой мутации должны происходить более-менее одновременно, причем, естественно, вторичная мутация должна немного

отставать от первичной. Разницу в 4 млн. лет трудно назвать небольшим отставанием. Также нужно заметить, что в

результате эволюции (?) размер мозга всё-таки уменьшился до 1250-1600 см³ у современного человека, а такое

объяснение, что увеличение объёма связано с накоплением мутаций, а уменьшение объёма с уменьшением количества

информации, необходимой для выживания, вследствие того, что появились внешние носители (рисунки в пещерах,

глиняные таблички, книги и т.д.), неубедительно.

      Третья модификация генома у неандертальца была произведена около 50 тыс. лет назад. Причем для этой

модификации был использован геном не дельфина, а свиньи. «Прививки» были сделаны, очевидно, не всем популяциям

неандертальцев, а лишь нескольким, возможно всего трём, в «разных дозах» и значительно удалённым друг от друга

географически. Вспоминаем факт, который запомнили ранее. Исследование мтДНК 13 неандертальцев (жителей Европы и

Западной Азии, живших более 48 тыс. лет назад) показало разнообразную генетическую изменчивость, что характерно для

многочисленного вида. У более поздних европейских неандертальцев, живших менее 48 тыс. лет назад, генетическая

вариативность очень резко сократилась. Это событие произошло незадолго до появления людей современного типа в

Европе. Появились кроманьонцы. Доказано, что поздние неандертальцы и кроманьонцы жили в одно и то же время в

одной местности совместно или по очереди в одних и тех же пещерах. В 2002 году в румынской пещере Пештера-ку-Оасе

найдена кость человека анатомически современного вида, жившего около 40 тыс. лет назад и принадлежавшего к первой

волне кроманьонцев, появившихся в Европе. Согласно опубликованным в 2015 году результатам ДНК-исследований, от

6 % до 9 % генома могло быть унаследовано им от неандертальцев и 4-6 поколений отделяло его от неандертальского

предка. Можно предположить, что эта модификация была предназначена для увеличения ареала обитания и, заодно, для

улучшения внешнего вида человека, так сказать «последние штрихи к портрету». Также можно предположить, что именно

вследствие этого произошло деление человечества на расы.

 

      В фильме Ридли Скотта «Прометей» есть такая сцена. Андроид спрашивает человека:  «Зачем вы – люди создали

меня?» И получает ответ: «Создали потому, что могли». На что андроид замечает: «Думаю, что вы были бы разочарованы,

услышав такой ответ вашего создателя» . «Хорошо, что тебе не знакомо разочарование», – говорит человек…

 

Автор: Евгений Соколов.

 

22.02.2022