Информация к размышлению.

 

      После написания гипотез о Луне, переселении и Марсе автору иногда попадаются статьи, в которых имеются

аргументы и факты, прямо или косвенно подтверждающие высказанные предположения. По отдельности эти аргументы и

факты интересны и познавательны, но вместе они, с точки зрения гипотез, заставляют задуматься и иногда даже

улыбнуться.

 

      Журнал «Природа» №6, 2017. М.И. Кузьмин, В.В. Ярмолюк, Биография Земли: основные этапы геологической истории,

стр.16-18. Вот некоторые фрагменты.

      …Исключительным событием в хаотичном эоне стало формирование Луны, сыгравшей важную роль в дальнейшем

развитии нашей планеты. Большинство исследователей считают, что причина ее образования – столкновение Земли

с крупным космическим телом, по размеру близким к Марсу. Предполагается, что такая космическая катастрофа

произошла спустя 30 млн лет после образования Солнечной системы. Это согласуется с последними оценками

минимального возраста нашего спутника – 4.51 млрд лет, полученными по циркону из лунных пород…

      …Цирконы с гадейскими возрастными характеристиками установлены также в архейских породах Гренландии, Канады,

Северного Китая, Северной Америки и Южной Африки. Это говорит о том, что условия для их возникновения в гадейской

коре существовали практически повсеместно…

      …Большое значение для понимания геологических условий, существовавших на нашей планете в гадейское время,

имеет изучение цирконов в породах Луны, которые были доставлены на Землю экспедициями «Аполлон-14» (1971 г.) и

«Аполлон-17» (1972 г.). Возраст лунных цирконов лежит в диапазоне 4.0-4.35 млрд лет, т.е. они формировались

одновременно с гадейскими. Образование лунных цирконов происходило при высоких температурах (~920-1140°С),

а земных – при средних (~700°С). Отличаются земные и лунные цирконы также по нормированному содержанию в них

редкоземельных элементов. В земных цирконах четко видна положительная аномалия церия. Она свидетельствует об

окислительных условиях кристаллизации расплавов, способствовавших вхождению церия валентностью +4 в структуру

минерала. Об окислительных условиях на Земле в гадейское время свидетельствуют также данные по изотопному составу

кислорода в цирконах. В отличие от земных, лунные аналоги формировались в восстановительной среде. Они к тому же

обладают и характерной микроструктурой. В них установлено присутствие локальных участков перекристаллизации и

аморфизации, выявляются пластические деформации, разрывы и трещины, т.е. типичные следы импактных структур.

Судя по всему, эти кристаллы подвергались метеоритным бомбардировкам. В земных цирконах таких структур не

наблюдается, что указывает на меньшее влияние астероидных ударов на образование данных минералов…

      Автор хочет обратить внимание читателя на следующие моменты. Во-первых – слишком разные и не логичные

температуры одновременного (?) формирования цирконов. Во-вторых – кислородный фотосинтез возник

у цианобактерий 2,7-2,8 млрд лет назад или на миллиард с лишним раньше (?). В-третьих – для такой характерной

микроструктуры необходимо не только ударное воздействие, но и высокая температура при ударе. На Луне практически

отсутствует атмосфера, следовательно и аэродинамический нагрев. В-четвертых – места посадок «Аполлон-14» и

«Аполлон-17» находятся на видимой стороне Луны (стороне, которая ВСЕГДА направлена в сторону Земли). Каким

образом, в этом случае, осуществлялась метеоритная бомбардировка?

 

      …Японские ученые выяснили, что минерал, составляющий внутренние породы Луны, которые, как и в случае с Землей,

принято называть мантией, идентичен земному, сообщается в статье, опубликованной в журнале NatureGeoscience.

Минерал выходит на поверхность спутника в районах кратеров, что подтверждает существующие теории происхождения и

эволюции Луны. Исследователи, работавшие со вторым японским искусственным спутником Луны, «Кагуя», обнаружили

минерал оливин, который наиболее распространен в мантии Земли, выходящим на поверхность на некоторых участках

лунной поверхности. Эти участки формируют концентрические фигуры, расположенные по краям наиболее крупных

лунных кратеров.

      Ученые полагают, что они сформировались в ходе соударения Луны с другими небесными телами, которые, пробив

тонкую лунную кору, достигали мантии и «выдавливали» часть ее вещества на поверхность спутника.

      Согласно наиболее широко обсуждаемой теории о происхождении Луны, это небесное тело было сформировано в

результате соударения Земли с марсоподобным космическим объектом примерно 4,5 млрд лет назад. Это столкновение

сопровождалось сильным дополнительным разогревом земной материи, часть из которой была выброшена в космическое

пространство. С течением времени эта материя сформировала раскаленный шар, который, под воздействием сил

гравитации, разделился на тяжелые породы, сформировавшие мантию, и легкие, оставшиеся на поверхности.

       Состав этой поверхности ученым сегодня хорошо известен благодаря многочисленным миссиям автоматических и

пилотируемых космических кораблей, однако о составе внутренностей Луны геофизикам до последнего времени

оставалось только догадываться. Считалось, что оливин, будучи наиболее распространенным минералом земной мантии,

должен доминировать в недрах Луны, однако проверить эту гипотезу экспериментально до сих пор было невозможно.

       Команда Сатору Ямамото (Satoru Yamamoto) из Японского национального института исследования окружающей среды

для прояснения этого вопроса использовала данные наблюдений за поверхностью Луны в видимом и ближнем

инфракрасном диапазоне длин волн. В ходе почти двухлетней работы «Кагуи» поверхность спутника была изучена в

примерно в 70 миллионах точек наблюдений. В 245 из них авторам статьи удалось наблюдать характерные признаки

оптического спектра оливина.

      «Это открытие впервые позволило обнаружить на поверхности Луны породы, имеющие глубинное происхождение, что

позволяет судить о правильности наших представлений о первых миллионах лет эволюции этого небесного тела», - сказал

Гарстен Мюнкер из Кельнского университета в Германии, не принимавший участия в работе, его слова приводит интернет-

издание Science NOW. Теперь ученые смогут уточнить свои модели формирования Луны и приступить к поискам

дополнительных данных, указывающих на детали эволюции естественного спутника Земли…

      245 из 70000000 это 0,00035%. Маловато. Маловато будет. Возможно, это осколки палласитов.

 

      …Около 66 миллионов лет назад с Землей столкнулся 10-километровый астероид Чикшулуб, который окончательно

завершил долгую эпоху царствования динозавров. Удар вызвал катастрофу глобальных масштабов, включая мощнейшие

волны цунами и землетрясения. Новая работа показала, что мощная сейсмическая активность не затихала неделями, а то

и месяцами после падения небесного тела. С докладом об этом Херман Бермудес (Hermann Bermúdez) выступил на

встрече Американского геологического общества GSA Connects.

      Энергию этого удара оценивают в 1023 джоулей – в десятки тысяч раз выше, чем у мощного суматранского

землетрясения 2004 года магнитудой 9,1. Падение астероида оставило кратер у побережья современной Мексики, диаметр

которого достигает 180-200 километров. Бермудес и его коллеги из Государственного университета Монклер исследовали

отложения, относящиеся к мел-палеогеновой границе, на территории США, Мексики и Колумбии. На колумбийском острове

Горгона они обнаружили крошечные округлые минералы, застывшие капли стекла (тектиты), которые появились

в результате столкновения.

      Горгона находится в Тихом океане, в 3000 километрах от эпицентра древней катастрофы. Более того, в ту эпоху остров

еще не существовал, и эти отложения накапливались глубоко на океанском дне, лишь позднее поднявшись на

поверхность.

      Этот насыщенный тектитами слой мел-палеогеновой границы оказался сильно деформирован, что свидетельствует о

происходивших тогда мощных сотрясениях. А поскольку тогда он был глубоко на дне, куда тектиты могли попасть лишь

недели или даже месяцы спустя после удара, авторы делают вывод о том, что мощная сейсмическая активность

продолжалась все это время.

      Свидетельства этому геологи нашли и в других местах, где исследовали мел-палеогеновую границу. В Миссисипи,

Алабаме и Техасе она также сохранила деформации, указывающие на землетрясения. А в Мексике обнаруживаются следы

разжижения грунтов – процесса, при котором некоторые насыщенные влагой породы ведут себя как плотная жидкость.

      «Наши данные помогают лучше объяснить произошедшее в конце мелового периода и начале кайнозоя, резюмируют

ученые, – и указывают на одни из самых крупных землетрясений, какие испытывала наша планета на протяжении

фанерозоя». Напомним, фанерозоем называют нынешний геологический эон, начавшийся с кембрия, почти 550 миллионов

лет назад…

      Число достоверно установленных крупных ударных кратеров на Земле уже превысило 200. Возможно, эти «сюрпризы»

приводили к массовым вымираниям, но регионального масштаба, т.к. всего два из них совпадают по датировкам с двумя из

пяти самых значительных массовых вымираний. Являются ли они первопричиной вымираний  остается под вопросом.

Первый – кратер Земли Уилкса, под ледяным щитом Антарктиды, диаметром около 500 км, возраст примерно в 250 млн

лет, что совпадает с массовым пермским вымиранием, крупнейшим вымиранием в истории Земли, которое привело к

вымиранию 96 % всех морских видов и 73 % наземных видов позвоночных. Второй – интересующий нас в данный момент

кратер Чикшулуб. Кстати, имеется еще и кратер Надир у берегов Западной Африки (побережье Гвинеи, Гвинеи-Бисау),

который, как считается на данный момент, образовался примерно на границе мелового и палеогенового периодов, то есть

около 66 млн лет назад. Исследования по уточнению датировки еще не проводилось.

      Представляются три возможных варианта развития событий. Общепринятый вариант и два варианта с точки зрения

предлагаемой автором гипотезы возникновения Луны на орбите Земли:

      1. Астероиды Чикшулуб и Надир, прилетевшие вместе с Луной, это две части одного родительского объекта,

расколовшегося в плотных слоях земной атмосферы и упавшие «недалеко» друг от друга, а последствия от этих ударов

дополнили катастрофические события. Пангея начала раскалываться.

      2. Вариант, который автор считает более реальным. Астероиды Чикшулуб и Надир явились причиной триасово-юрского

вымирания 201,3 млн лет назад, а, следовательно, имеет место неправильная датировка, но по вполне обоснованной

причине.

      Если посмотреть на карту рельефа морского дна и попробовать мысленно соединить Африку, Северную и Южную

Америки, то можно заметить, что линия разлома Пангеи прошла между кратерами Чикшулуб и Надир (красные точки) и,

таким образом, они оказались «в первом ряду» разыгравшейся катастрофы. Излияния лавы, землетрясения, цунами, сажа

от пожаров и т.д. – всего и помногу. Катастрофические события были поначалу быстротечными и значительными и прямым

доказательством этому являются обширные абиссальные равнины. Луна, двигаясь по спиралевидной эллиптической

орбите, постепенно удалялась. Процесс расхождения материков замедлялся, начали образовываться срединно-

океанические хребты. При приближении Луны на минимальное расстояние происходило возбуждение магнитного поля

Земли, появлялись полосовые магнитные аномалии – линейные магнитные аномалии океанической коры, параллельные

осям срединных океанических хребтов и расположенные симметрично по отношению к ним. Вообще почти все

предполагаемые земные абиотические причины мел-палеогенового вымирания: усиление вулканической активности,

парниковый эффект, резкое понижение уровня моря, быстрое и значительное изменение температуры, резкий скачок

магнитного поля, переизбыток кислорода (?), резкое охлаждение океана, изменение состава морской воды – имели место

быть.

      Если кто-нибудь когда-нибудь проведет сравнительные исследования пород в точках, указанных автором желтым

цветом, то наверняка получит результат схожий с породами кратеров Чикшулуб и Надир, но там не падали астероиды.

Сомнительно что «мощная сейсмическая активность не затихала неделями, а то и месяцами» от одиночного (двойного)

удара астероида и, напротив, все встает на свои места, если рассматривать события с точки зрения гипотезы.

________________________________________________________________________________________________________ 

 

      О сходстве и различии человеческого организма и организмов других млекопитающих написано очень много, и

прочитать, а тем более оценить все, просто нереально. Из всего того, что попалось автору на глаза и, рассматривая все

прочитанное с точки зрения гипотезы о происхождении человека, получились следующие выводы.

      От дельфинов человек приобрел:

      1. Прямохождение (на 75% более экономично, по сравнению с передвижением на четырёх конечностях, однако,

сомнительно его появление в результате эволюции из-за так называемой «акушерской дилеммы»).

      2. Большой объем, частично строение и функции мозга.    

      3. Метаболизм.

      4. Опущенная гортань (однако, есть исследование, что низкое положение гортани не является необходимым для

          возникновения речи анатомическим элементом).

      5. …

      К вышеизложенному списку  автор надеется, что случайно  были добавлены и некоторые «бонусы». Например,

гексадактилия. К увеличению числа пальцев стремятся современные китообразные. Среди белух и некоторых других

китообразных частенько попадаются животные, у которых в передних ластах четвертый или пятый палец расщеплен на

два. Случаев гексадактилии у шимпанзе на настоящий момент не зафиксировано.

      От свиней человек приобрел:

      1. Жировую ткань, способную накапливать жир.

      2. Свойства кожного покрова.

      3. Анатомическое строение некоторых внутренних органов.

      4. Глаза.

      5. Аминокислоту аргинин.

      6. …

      «Бонусы»: густой волосяной покров на лице, мягкий хвост, синдактилия, многососковость… Исследований о наличии

многососковости у шимпанзе не проводилось ввиду бесперспективности.

      Еще про аминокислоту аргинин. Особого внимания заслуживает различие, обнаруженное в гене p53. 72-ую позицию в

белке p53 у шимпанзе (и, по-видимому, у всех остальных обезьян) занимает аминокислота пролин, а у людей – аргинин.

Правда, не у всех. От 8 до 45% людей (частота аллеля варьирует у разных народов) имеют «обезьяний» вариант белка с

пролином в 72-ой позиции. «Аргининовый» вариант белка p53 – чисто человеческое новоприобретение, не встречающееся

у обезьян. По некоторым данным, люди с таким белком имеют повышенные шансы заболеть раком.

      Рак… в ходе естественного отбора китообразные приобрели множество генов, регулирующих повреждения ДНК,

распространение опухолей и работу иммунной системы. Кроме того, потеря старых генов-супрессоров и появление новых

у китообразных шли в 2,4 раза быстрее, чем у других млекопитающих. Наши ближайшие родственники – шимпанзе и

другие приматы – болеют раком чрезвычайно редко и, вероятно, после другой перенесенной болезни, повредившей

защитные свойства клеток, например ВИО. Свиньи болеют раком, но у них он не метастазирует. Очевидно предположение,

что в результате третьей модификации были нарушены защитные к онкологическим заболеваниям свойства клеток на

генетическом уровне.

      Вирусом иммунодефицита болеют обезьяны, но для них он не смертелен. У свиней вируса иммунодефицита нет (по

крайней мере, автору не удалось найти никакой информации), зато есть свои вирусные и бактериальные инфекции,

некоторые из которых передаются человеку.

      К упомянутым выше болезням предрасположены все люди на Земле независимо от расы, однако предрасположенность

эта у разных рас различна, не стоит забывать и про физиологические отличия. 

      В общем, если посмотреть на карту ранних миграций человека по данным исследования митохондриальной ДНК

и на карту расселения рас,

можно сделать однозначный вывод – третья модификация человеческого генома удалась (жаль, что не обошлось без

ошибок). Человечество за какие-то 30 тысяч лет расселилось по всей свободной до этого суше, исключая лишь

совершенно экстремальные территории, а наиболее приспособленным к жизни на Земле оказался организм монголоида.

________________________________________________________________________________________________________

 

      Почему так «быстро» вымерли неандертальцы?  За 10-15 тысяч лет от представителя вида Homo Sapiens, жившего

вполне успешно в течение СОТЕН ТЫСЯЧ ЛЕТ никого не осталось. И случилось это после появления кроманьонца.

Причин, естественно, предостаточно, и некоторые из них могли влиять на численность популяции, но только частично.

Наиболее значимыми для вымирания вида автор считает две: самовоспроизведение и искусственный отбор.

      Самовоспроизведение… Французские специалисты из Университета Экс-Марсель построили компьютерную модель и

рассчитали, что снижение рождаемости у неандертальцев всего на 2,7% привело бы к их вымиранию через 10000 лет.

При этом спад рождаемости в 5% и 8% привел бы к вымиранию еще быстрее: через 6000 и 4000 лет соответственно…

В случаях раздельного проживания популяций неандертальцев и кроманьонцев никаких проблем с воспроизводством

возникать не должно. Поэтому посмотрим на процесс рождаемости в случае совместного проживания. Здесь на первый

план выходит различие в физическом строении неандертальца и кроманьонца. Неандертальцы были ниже и шире в

плечах, и при этом обладали бо́льшим объёмом мозга (соответственно, большим размером черепа). Родить такого ребенка

кроманьонке было очень затруднительно, если вообще возможно. Кесарева сечения тогда еще не было, и скорее всего все

заканчивалось смертью матери и плода.

      Неандерталец + Неандерталка = Неандерталец(+),

      Неандерталец + Кроманьонка = Гибрид-Неандерталец(–),

      Неандерталец + Кроманьонка = Гибрид-Кроманьонец(+),

      Кроманьонец + Кроманьонка = Кроманьонец(+),

      Кроманьонец + Неандерталка = Гибрид-Неандерталец(+),

      Кроманьонец + Неандерталка = Гибрид-Кроманьонец(+).

Два ребенка Неандертальца к трем Кроманьонцам это намного больше чем 2,7%. Продержались  неандертальцы так

долго, видимо, не столько за счет хорошей выживаемости, сколько за счет большого на тот момент количества популяций.

И вот тут на первое место выходит…

      Искусственный отбор… Люди начинали ценить не только полезное, но и красивое. Упрощая, события можно описать

так. Кроманьонцы предпочитали стройных, симпатичных кроманьонок, а кроманьонки и неандерталки – длинноногих,

умелых и романтичных кроманьонцев (Любимая… я подарю тебе эту звезду… светом нетленным она будет освещать нам

путь… в бесконечность…). Неандертальцам и гибридам-неандертальцам тоже нравились кроманьонки, но у них не было

шансов, возможно и потому, что дамы знали, что это может плохо закончится. Если немного перефразировать последние

слова Карла Дэнема в фильме Кинг-Конг, получится – неандертальцев убила не эволюция… их убила красота.

 

      Примечателен такой факт – в Азии, в карстовых пещерах в округах Марос и Панкеп на острове Сулавеси (Индонезия),

обнаружен самый древний (по состоянию на январь 2021 года) рисунок животного – изображение целебесской свиньи,

возраст которого превышает 45 500 лет.

 

Автор: Евгений Соколов.

 

14.02.2023